Sectes - Comment reconnaître une secte ?

Le rapport parlementaire Gest / Guyard de 1996 a identifié dix dangers pour l'individu et la collectivité, permettant de reconnaître une secte :

• la déstabilisation mentale
• les exigences financières exorbitantes
• la rupture de l'adepte avec l'environnement d'origine
• l’atteinte à l'intégrité physique des adeptes
• les dangers pour la collectivité
• le discours clairement antisocial
• les troubles à l'ordre public
• l’importance des démêlés judiciaires
• le détournement des circuits économiques
• les infiltrations ou tentatives d'infiltrations

Voici quelques questions qui aident à déterminer si un groupe peut être une secte sachant que l’on ne peut pas juger si un groupe est sectaire sur un seul critère. Seul un faisceau d’indices peut inciter à se méfier.

1) Le recrutement

• Y a-t-il eu insistance pour le recrutement ?
• Quels sont les points attirants dans le groupe ?
• Les promesses sont-elles tenues ?

2) Les références

• Quelles sont les références du groupe : texte et/ou maître incontesté ?
• L’enseignement du groupe est-il très différent de ce que la science montre habituellement ?
• Le groupe condamne-t-il l’évolution du monde actuel ?
• Les membres du groupe se considèrent-ils comme une élite ?
• Utilise-t-on un vocabulaire particulier pour initiés ?

3) La manipulation et l’exploitation des adeptes

• Quel temps est consacré au groupe au moment du recrutement ? Après le recrutement ?
• Quel est le temps de sommeil ?
• Quel est le type nourriture ? A quelle fréquence ?
• Y a-t-il des remèdes ou des boissons particulières ?
• Y a-t-il des prières ou des exercices répétitifs ?
• Y a-t-il des cérémonies ou exercices provoquant une émotion collective bouleversante ?
• Les dirigeants se plaignent-ils d’être persécutés à l’extérieur ?
• Le groupe organise-t-il un contrôle des membres les uns par les autres ?
• Y a-t-il de la délation ?
• Y a-t-il des séances publiques de critiques ?

4) La direction du groupe

• Qui dirige le groupe : 1 ou plusieurs élus ? Elus par qui ?
• Comment sont perçues les critiques ?
• Comment sont perçues les prises de distances ? Avec indifférence ou comme une trahison ?

5) L’argent

• Y a-t-il de l’argent donné par les membres ?
• Qui en dispose ?
• Y a-t-il une transparence financière au niveau national ? International ?

6) Le prosélytisme

• Y a-t-il recrutement de nouveaux adeptes ?
• Comment sont considérés les gens de l’extérieur ? Avec méfiance, absence de contact avec eux ou comme recrues possibles ?
• Le groupe recommande-t-il d’infiltrer pour la bonne cause les familles, des groupes, des institutions ?

7) Les ruptures

• Le groupe a-t-il poussé à la rupture avec la famille ? Avec les amis ?
• Les membres sont-ils amenés à critiquer leur ancien mode de vie ? Leur vie familiale ou affective antérieure ?
• Le groupe suggère-t-il des voyages à l’étranger, pour parfaire éducation ou initiation ?